主题: 保障性住房,惠民工程,天价停车费,惠民变坑民!

  • 作者:㈡湔迣Deノ冋眸
  • 阅读:21923
  • 回复:24
  • 发表于:2017/3/5 15:51:04
  • 来自:广东
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转武功社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

武功县保障房皇嘉瑞云小区开发商践踏国家政策,变惠民为坑民,自定天价车位费   
         瑞云小区是政府2011年立项的保障性住房工程,旨在解决我县中低收入人群的住房需求,是党和政府的一项重大惠民举措,自小区建成使用以来,广大中低收入家庭切实感受到了到了党和政府的的温暖和关怀,可是最近皇嘉瑞云小区开发商和前期物业公司在未经相关部门批准,未征求广发业主的意见下,公开宣传租售地下停车位,每个车位售价12万元,租赁车位每个每月350元,车位物业服务费每月100元,瑞云小区作为保障性住房属于惠民工程,但是这样不符合当地消费水平,高达数十万的天价车位租售费用广大中低收入家庭不能接受、也无力结受!
       3月1日,嘉瑞云小区开发商和前期物业公司已将原先停于小区车位内的广大业主车辆强制驱离,业主被逼无奈只得将车辆停放小区门口的道路两边,道路拥堵不堪,业主出行困难,工作生活受到了很大影响,造成了很大的安全和不稳定因素!
       保障房本应是政府的惠民工程、为何嘉瑞云小区开发商和前期物业公司胆大妄为、无视政府!践踏国家政策!恣意将惠民工变成谋取不法利益、欺压广大业主的坑民行为!请政府严查!
      以下为我们需要反映和得到解释的相关问题:   
 一,地下车库权属问题,开发商有没有独立车库产权?是否有权出售?请开发商和住建部门公开信息和相关文件。         二,地下车库是不是业主公摊面积之内?要求开发商和住建部门公开小区公摊面积构成和总面积。  
  三,地下车库是不是作为人防工事配套?这么大的小区应不应该配套人防工事?  
  四,地下车位出售、租赁定价依据?   
 五、租售价位太高大部分业主不能接受,要求重新定价至合理价位。
六 、6#楼和8#楼中间夹的一个小三层建筑属于全体业主公摊的!竟被私自侵占,成开发商家的独院!我们必须要回自己的公共地方,哪怕业主在这个三层楼里搞个活动中心也好!
七、告房地产公司没有实行一价清文件,乱收地热管网补偿费、天然气初装费等。
八,商品房未经完全合格验收就违规交业主入住使用,视生命安全如儿戏。    
       武功县的安居工程保障房,开发商如此胡作非为,九百余户不安、三千业主寒心,全县老百姓伤心! 广大业主在与开发商多次交涉无果,万般无奈,特此再次恳请政府出面,及时督查相关部门监管责任,不要让党和政府的惠民政策变成个别人个别部门徇私舞弊,渎职无为的坑民!     
    武功县皇嘉瑞云小区业主集体联名



  • 作者:A东艺摄影
  • 发表于:2017/3/5 17:45:00
  • 来自:陕西
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
支持,维权,将维权进行到底
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
定价太扯淡,比西安车位都贵,黑心
  • 作者:*_*
  • 发表于:2017/3/5 18:02:40
  • 来自:陕西
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
惠民??变坑民!
  • 作者:疯言菲语
  • 发表于:2017/3/5 18:14:12
  • 来自:陕西
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
楼主我的微信图片都上去了
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
王氏家族  就是武功人民养肥的 ,现在准备好好收拾一下武功人民…………花子很稠  吗?
  • 作者:guest7921474
  • 发表于:2017/3/5 18:22:34
  • 来自:陕西
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
 来来来  看看这开发商 物业 都是多么的牛逼 县老爷 出来走两步?   说道说道


  • 作者:guest7921474
  • 发表于:2017/3/5 18:34:16
  • 来自:陕西
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
 大美武功  大美瑞云
  • 作者:一笑而过
  • 发表于:2017/3/5 19:21:13
  • 来自:陕西
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
哈哈,大美武功,人杰地灵,英才倍岀!古有苏武忠君,今天瑞云坑民呀
  • 作者:天马行空
  • 发表于:2017/3/5 19:31:49
  • 来自:陕西
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
政府忽悠工薪阶层一步步跳入了黑心奸商的圈套,安居工程的限价房,一月停车费450,试问武功的各位父母官,每月能给我这些发钱工资啊
  • 作者:LEGO
  • 发表于:2017/3/5 19:33:37
  • 来自:陕西
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
定价太扯淡,比西安车位都贵,黑心
  • 作者:bo bo
  • 发表于:2017/3/5 19:40:18
  • 来自:陕西
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
支持维权,天价车位,需给合理解释!
  • 作者:bobo
  • 发表于:2017/3/5 19:42:23
  • 来自:陕西
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
定价太扯淡,比西安车位都贵,黑心
  • 作者:专1000h
  • 发表于:2017/3/5 19:43:37
  • 来自:陕西
  1. 13楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
‘’金牌物业‘’服务下的业主欲哭无泪,水深火热的日子,什么时候才能到头呀!!!
  • 作者:莫之扬
  • 发表于:2017/3/5 21:12:59
  • 来自:陕西
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
黑心的物业,坚持维权。
  • 作者:莫之扬
  • 发表于:2017/3/5 21:13:34
  • 来自:陕西
  1. 15楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
维权进行到底
  • 作者:slowly
  • 发表于:2017/3/5 21:26:58
  • 来自:陕西
  1. 16楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
买房时并没有告知地下停车场的价格,前几年免费停车。收费真的太高了。大家买房价高,暖气费交了,2015年在家穿短袖都没有问题去年在家穿棉袄全家都冻感冒了,多次去物业,几个月过去暖气才好转。自然也和气温本身都在升高的关系。
  • 作者:slowly
  • 发表于:2017/3/5 21:35:15
  • 来自:陕西
  1. 17楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
《物权法》第74条规定, 建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。根据该条法律的规定,小区业主对小区车位有优先使用的权益。也就是说,小区车位应当首先满足于小区业主使用,之后才能对外出租。
  • 作者:阳光雨露
  • 发表于:2017/3/5 21:42:27
  • 来自:陕西
  1. 18楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
安居工程限价房,车位可是天价,物业真是黑心呀!
  • 作者:雪球
  • 发表于:2017/3/5 22:36:33
  • 来自:陕西
  1. 19楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
黑心物业,政府主导得保障性住房安居工程,让人民百姓不得安居。
  1. 20楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
这就是一个贫困县的天价停车费,难道政府不作为吗?还是给开发商当靠山

到哪手机都能回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布